Форум "В Керчи"

...ботик и те места чудо как искренне, неповторимо описывает Пришвин, особенно актуально в связи с днем Победы, я его рассказы читаю в сложных жизненных ситуациях, а Вам спасибо огромное что показали свои путешествия

Оно там до сих пор проживает
В общем-то, то, что я написал вполне совпадает с тем, что вы написали.
Мое мнение основано на том, что сам накопал по истории (без участия современных псевдоисториков) - кое-что в истории оказалось нелогично, что и заставило произвести поиски.
Что могу сказать ... Русы с 8го века захаживали в гости к арабам.
Проходили беспрепятственно через территорию Хазарского каганата на Волге (их "странным образом" пропускали )
И вполне себе грабили территории Ирана, Азербайджана и пр. И с добычей, обескровленные после битв проходили по территории Хазарского каганата обратно, без особых проблем (до последнего раза, больше туда не ходили почти 1000 лет)
Арабы вполне себе знали маршруты по Руси (но при этом имели весьма отдаленные понятия о маршрутах Киевской Руси, что вряд ли могло быть, будь она такой, как описывает ее оф. история)
После, булгары сместились на юг, засели в низовьях Волги на территории Хазарского каганата, каганат попал в зависимость от булгар.
С этого времени начинаются походы на Константинополь, Крым и пр. Т.е. Русь больше к арабам захаживать не могла, обратили свой взор на юго-запад (а какой смысл воевать с кочевниками, у которых и взять-то нечего?). С этого момента началось развитие Киевской Руси.
Странное поведение Хазарского каганата можно объяснить просто: каганат являлся осколком Тюркского каганата (и Булгары тоже в него входили), к которому скорее всего также относилась Русь.
А Золотая Орда - всего лишь собирание империи обратно, спустя сотни лет.
Тюркский каганат тоже не случайное территориальное объединение - также создан на базе скифских территорий от Алтая до Новороссии
Так, что территория современной России - исторически сложившееся (тысячелетиями) территориальное объединение. В котором, правда, доминируют разные народы в разное время
Если это не так - объясните, как пара сотен казаков могла подчинить Сибирь? Это ж не безлюдная пустыня/ Значит приехали с какими-то бумагами, подтверждающими право царя на данную территорию. Для борьбы с несогласными беями пары сотен казаков вполне достаточно, главное, чтоб основная масса согласилась с документами.
А насчет вредного племени: раз в истории К.Р. нет описания арабских походов - значит их попросту не брали с собой . От этого они становились еще больше вредными, потому что у них велосипеда не было

По поводу казаков захвативших Сибирь, всё дело было в огнестрельном оружии, да и междоусобное безвластие местных аборигенов тому способствовало.
Не будем забывать, что тогда интернета не было и ,,вселенский заговор,, было тяжело организовать.
Все было гораздо проще, без всякого пафоса, на уровне пещерного инстинкта - ,,грабить будем,,. И кто кого, тот и доминировал.
Этакий узаконенный рэкет, который потом пытались узаконить либо сами, либо через какого-нибудь царя батюшку.
К сожалению, вся история человечества, это история войн, и торговля тому была виной, в частности знаменитый шелковый путь...
Кстати, как только его пытаются наладить, как сейчас например между Китаем и Европой через Россию по скоростному ж.д пути ,
так начинаются всякие нехорошие движухи... Ничего не меняется в этом мире.
Когда то из за него начались воны в Азии, потом по нему пришли гуны, а потом и монголо -татары...
Кого и чего ждать в наше время?

А по поводу ,,вредного племени,, так их не то, что не брали на войну, а они не шли, они как истинные ,,жиды,, только подати хотели собирать за проход по их территории.
Чистопородные евреи до се прийти в себя не могут от этого хазарья.

Думаю насчет хазар - это всеобщее заблуждение. В свое время подменили понятия и их теперь незаслуженно обижают. Хотя ... конечно обида на них есть, когда они под булгар прогнулись, наших в последнем арабском походе, когда возвращались обратно с добычей, вырезали под ноль и все забрали - но до этого то все более-менее было нормально.
Киевская Русь до последнего была языческой, поклонялись пенькам в лесу и бревнам на холмах. До сих пор в русалок (мавки) верят и т.п.
Собственно, по некоторым данным, к хазарам ближе всего находятся чеченцы: сильно отличаются от других народов Кавказа и есть в языке слова, встречаемые у хазар.
А вот под какой народ киевляне прогинались - вопрос. Скорее всего какие-то кочевые племена на юге, территории которых вошли в состав Хазарского каганата, но при этом, к самим хазарам имели весьма посредственное отношение. А может просто врожденная вредность. Да, кстати, там готов куча жила до того, как они в Германию эмигрировали - может их задатки?

И с чего бы тогда Святослав Игоревич разгромил тот каганат без возможности восстановления?)

А версия насчёт части Хазарского каганата, полагаю, из-за того, что Владимир Святославич называл себя каганом после объединения Новгородской, Киевской, Полоцкой и Древлянской земель. Ибо "каганат" - означает "федерация". Но в данном случае - федерация славянских княжеств, к "неразумным хазарам" отношения не имеющая

А по поводу Золотого кольца, была о позапрошлом годе в Ярославле, Костроме и Ростове Великом. На большее меня не хватило - что называется "объелась" монастырей и церквей по самое горлышко. Хотя Ярославль возлюбила со страшной силой! Удивительный город. Душевный.
Здесь альбом ярославский:
http://imgsrc.ru/versija/a1019571.html?

Хоть федерация , хоть каганат, суть в другом. что они были неразумными иудеями...

Демиш кто? Хазары? Или русские княжества?

Именование "каган" не русского происхождения, возможно должность кагана на Руси существовала довольно давно. Кстати, что косвенно подтверждает вхождение части Руси в состав Тюркского каганата и тесные связи с Хазарским.
Да и версия, что жили были племена, палками в пеньках жуков для пропитания выкалупывали, а потом трах-бах и превратились в государство Киевская Русь не может не улыбнуть Может это были княжества/феодалы, которых покорили и сделали объединение?

Таковы дошедшие до нас ,, обломки,, нашей истории. По которым можно сказать, что история Российского государства , это во многом история православия в России.
У меня тогда двоякое чувство вызвала поездка. С одной стороны древности и интересности, с другой то, в каком состоянии находятся многие памятники истории.
Сердце кровью обливалось...
А в Ярославле убили некоторые новоделы. Вот уж воистину говорят. заставь дурака богу молиться, он весь лоб расшибет.

Приеду с рыбалки, тему продолжу.